在交通事故的处理当中，经常会碰到当事人的质疑。受伤人员在送到医院的时候，并没有可能要死亡的迹象，但是在医院的救治期间发生了死亡。作为机动车的驾驶人员承担全部的民事赔偿，感觉自己有点吃亏。

根据这个问题，我从几个方面和大家共同学习探讨一下。

交通事故的认定性质。

在交通事故的认定性质上面，如果人员出现了死亡，在交通事故的处理程序上面可能会有些变化，如果机动车的驾驶员认定为主要责任或者全部责任，这个案件是要按照刑事案件进行办理的。

刑事案件的办理也就意味着要对驾驶人员追究刑事责任。

在这起交通事故中，交警部门认定机动车你承担了主要责任。根据我们国家的交通安全法，机动车的驾驶员将会以交通肇事罪追究刑事责任。

交通事故的责任划分。

在交通事故的责任划分上，是不会因为当事人的死亡而加大机动车驾驶员的责任的。

交通事故发生之后，事故办案民警到达事故现场，会对事故现场进行仔细的勘查，并且搜集各种证据。

事故民警会根据当事人发生交通事故时的过错行为，以及过错行为造成的后果严重程度来划分交通事故的责任。

在这起交通事故当中，你一定是存在的过错行为非常严重，所以交警部门在划分责任的时候，机动车驾驶人员承担了主要责任。在这个案子中也充分说明了，死者在交通事故中也是存在有过错行为的，只不过是过错行为，相对于你来说比较小。

关于尸检报告。

在交通事故发生后致人死亡的案例当中，公安部门是要求要进行尸检的。但是有的家属可能提出来不需要尸检，在这里我们要注意，由此产生的后果将会有死者的家属来承担。

作为机动车的驾驶人员，可以看一下尸检报告，当事人的死亡原因是否与交通事故有直接的因果关系。

在伤者送到医院抢救的阶段，作为医生来说会尽自己最大的努力，确保抢救成功。但是病人在抢救阶段也是存在有风险的，并不是说每一个人都能被救活。

特殊的案例。

我曾经接触过一个案例，一名机动车将行人撞伤。行人当时只是腿部骨折在医院进行治疗。在医院的其他各项检查指标中，一切都是正常的。

病人在住院期间突发心脏病死亡。

在交通事故的认定上面依然是按照死亡交通事故处理的。在民事赔偿上面，双方没有达成协议，在人民法院进行了判决。

在这个案件当中有一个重要的证据进行了鉴定，就是死者的死亡与交通事故的发生之间的因果关系是否存在。

经过有资质的专业司法机构鉴定，报告中明确地写道，交通事故的发生与死者的死亡的参与度有20%。

人民法院在民事判决的时候，并没有按照正常的死亡交通事故的赔偿判决，根据司法鉴定，减轻了机动车驾驶员的赔偿责任。

我个人建议。

在这起交通事故当中，作为机动车的驾驶员承担的主要责任，你不认可的话，可以申请到上级机关进行复核。在责任认定中，与当事人在医院的抢救时间是没有因果关系的。

在民事赔偿的时候，我希望驾驶员可以看一下尸检报告上面是怎么写的。如果你要是对伤者的死亡原因有质疑的话，可以申请鉴定。