要回答这个问题，我们要首先了解一下保险公司的理赔程序。保险公司理赔是按照交通事故的责任认定的划分来进行理赔的。在强制险的范围内进行了理赔和在商业险的范围内进行了理赔是不一样的。为了给大家详细的说明这一问题，我把里面所涉及的几个关键的因素给大家详细的讲解一下。

交通事故的责任认定。

发生交通事故之后，事故办民警会根据当事人的过错行为以及过错行为在交通事故中所造成的后果严重程度来划分责任。在人民调解委员会的调解所依据的最重要的证据就是交警队的事故责任认定。保险公司在理赔的时候也是依据的交警队的事故责任认定。

人民调解委员会的调解。

人民调解委员会的调解最大的优势就是可以让双方的当事人在公平自愿的原则下进行调解。保险公司在调解委员会进行调解的时候，一般也会参与进来。告诉双方的当事人保险公司理赔的内容都有哪些。

在这里，其实要说明的就是双方当事人所达成的调解协议不能损害保险公司的利益。

比如双方的总损失不超过两千元，但是双方达成协议让保险公司赔20万，这是不可能的。

保险公司在理赔的时候是根据责任认定来进行理赔的，如果在责任划分中，当事人承担了责任。哪怕仅仅是次要责任，在强制险的范围内也是全额进行赔偿的。

如果在强制险的赔偿范围内已经赔付了，但是还有剩余的部分没有赔偿。这时就需要在机动车的商业三者险中进行赔付。但是如果在商业险的范围内赔偿的话，是需要根据责任的大小来划分赔偿的。

如果要是机动车没有商业三者险，在交强险赔付之后，剩余的钱将会由机动车的驾驶员自己来承担。

有很多人的交通事故的民事部分调解都是在人民调解委员会进行的。在人民调解委员会有一个最大的好处，可能很多当事人是忽视了。

人民调解委员会最大的好处就是司法确认。

在人民调解委员会进行调解解的时候，如果双方当时已经达成了协议，是可以到人民法院进行司法确认的。如果有人不履行这个协议的话，另一方当时可以直接申请人民法院的执行庭进行执行，不需要再进行民事诉讼。

在人民调解委员会进行交通事故的民事赔偿调解的时候，只要不损害第三方的权益，调解的真实性，公平性，合理性是会被大家所认可的。如果双方的调解损害了第三方的利益，那么这份调解的真实性将会受到质疑。

保险公司甚至是可以拒赔的。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。