既然我们说到了逃逸行为，我们就要先了解什么样的案子才能构成逃逸？

发生交通事故后，驾驶员明知发生交通事故，而驾驶车辆离开事故现场。

发生交通事故后，驾驶员为了逃避法律的制裁而离开了事故现场。

发生交通事故后，驾驶员驾车或者弃车离开现场。

我们在认定逃逸交通事故的时候，必须这三个要件要同时存在。

关于你的案子是否能构成逃逸的问题。

经过你自己的叙述，发生交通事故后你和对方已经进行了沟通，并且在对方的许可下驾车离开了现场。交警部门现在通知你说对方告你逃逸。你要有足够的证据证明当时离开现场是得到对方许可的。

如果这个条件成立的话，在这起交通事故当中你将不构成逃逸。作为机动车驾驶员发生交通事故后，一定要切记和对方的沟通，一定要留下足够的证据，以免今后说不清楚。

关于机动车和非机动车发生交通事故。如果机动车离开了事故现场，在你的这个案子里面，我个人认为应该是，变动事故现场来进行认定。

发生交通事故之后，有的当事人可能因为一时自己的紧张，或者自己身上感觉并不是那么疼痛，而放弃追偿的权利。比如说几个小时或者一两天之后感觉身体不舒服。到了医院检查，发现问题比较严重。在这种情况下，有的当事人会到交警队报案。希望通过交警部门来解决民事部分的赔偿。

作为机动车驾驶员，在这种情况下将非常的被动。必须要有足够的证据来证明自己当时离开现场并不是为了逃避承担责任。

作为机动车的驾驶员你应该积极地配合交警部门，来解决民事部分的赔偿。同时应该在对方报警之后将车辆和驾驶证相关的一些证据，主动的交给交警部门。

发生交通事故后，作为机动车的驾驶员离开了事故现场而委托自己的朋友来负责处理交通事故，并且迟迟不露面。虽然经过交警部门的催促，但是一直到第二天甚至第三天才到交警部门来接受调查。在这种情况下，给人的感觉好像不构成逃逸。因为发生交通事故后，他已经安排了自己的朋友来解决民事部分的赔偿。

但是在这种案例当中，大家要注意一个问题。现在很多驾驶员存在于酒后驾驶机动车。如果交警部门在发生交通事故后没有见到机动车的驾驶员，很有可能造成今后对酒驾的证据无法取得。

机动车驾驶员逃避了酒驾的处罚。

如果发现类似的情况，机动车驾驶员不配合交警部门的工作。在目前的交通事故认定中也全部会被认定为肇事逃逸。

发生交通事故后，如果造成人员受伤或者损失比较大的情况下，一定要记着报警。如果双方私了，很有可能造成另一方事后的报案，给机动车驾驶员造成被动局面。

如果交警部门通知你来配合交警的工作。作为机动车的驾驶员，应该第一时间的配合交警的工作。因为发生交通事故之后，很多证据随着时间的推移将越来越难采集到。这样就不容易最大限度的保护你自身的合法权益。

以上就是我对这件事情的个人看法。如有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。