老太骑电动车“受惊”倒地，轿车没碰也要赔，你觉得合适吗？

张先生从停车场出来，一老人骑电动车载着孙子过来，离张先生的车还有几米远，电动车突然摔倒，倒坐在车尾的小孙子也摔了下来。对方要求赔500元，张先生觉得自己无过错，警察也认定其无过错，但还是赔了300块。对此，你怎么看？

在这起交通事故中，轿车没有发生碰撞，但是也承担了赔偿责任，我认为是合适的。首先我们先了解一下这起事件是否能称之为交通事故。

交通事故的定义。

交通事故的定义是指车辆在道路上出现过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。在这起事件中所构成的交通事故条件已经成立。

首先，这起事件发生在道路上，老太太在医院的检查花费了500块钱，也就是咱们通常理解的在医院因为受伤而进行的检查费用。在这种情况下，这起交通事故是已经成立了，大家主要争议的点是在交通事故中司机是过错造成的还是意外造成的。

事故民警会根据当事人在发生交通事故时的过错行为，以及过错行为所造成的后果严重程度来划分交通事故的责任。

在这起交通事故当中，我认为机动车的驾驶员存在有一定的过错行为。也就是我们通常所说的没有注意观察路面。老太太在交通事故当中的摔倒与机动车的进入道路有一定的因果关系。

我个人认为机动车应该承担事故的次要责任。

在无接触的交通事故当中，作为事故民警，在现场最主要的要判断这起交通事故中，受伤人员是否存在故意行为。

因为如果存在故意行为，在交通事故当中将会认定故意人员承担事故的全部责任。这也就是我们经常所说的碰瓷行为。

通过视频我们可以看到，在这起交通事故当中，老太太不存在碰瓷的行为。

在交通事故发生之后，双方当事人可以根据责任的大小来进行民事赔偿。在民事赔偿上面，当事人可以选择以下的途径。

在这起交通事故当中，双方的当事人选择了自行协商，也就是机动车的驾驶员赔偿了老太太300元钱，在公平自愿的基础上，快速顺利地解决了交通事故的民事赔偿。

在机动车与非机动车或者行人发生了交通事故当中。机动车存在有过错行为，也就是说承担责任的话，将会在交强险的范围内全部赔偿对方。在这起交通事故当中，作为机动车的驾驶员只赔了老太太300块钱，我觉着是双方在自愿公平的基础上各退了一步。

因为如果机动车的驾驶人员动用交强险的话，老太太所在医院花费的500块钱是要全部承担的，但是所造成的后果是，机动车的驾驶车辆的保费在第二年将没有优惠。机动车的驾驶人员选择自己掏了300块钱，我认为是比较理智的。

在道路上，双方没有接触而认为造成的损失不是交通事故，这种认识是错误的。只要造成的损失与驾驶人员存在因果关系事故，交通事故是成立的。驾驶人员千万不要驾驶车辆离开事故现场，否则会造成自己的民事赔偿加大。

在交通事故中如果造成的损失比较小，双方当事人可以在自愿公平的基础上，进行民事部分的调解。有的时候也是可以不用保险来进行赔偿的。因为在保险公司赔偿之后，第二年的保费是会增加的，希望大家要计算好。