老司机
买车日记分享平台

如何认定交通肇事逃逸行为

关于交通肇事逃逸的行为,很多人对此不是很理解。我用通俗的话语今天给大家讲一下。在认定交通肇事逃逸行为的时候,必须具备三个要件。而且这三个要件必须是同时存在的。如果缺少一个要件,都不能认定为肇事逃逸。

这三个要件就是,明知发生交通事故,逃避法律制裁,驾车或弃车离开事故现场。为了方便大家的理解,我给大家举几个典型的案例。


将伤者送到医院的逃逸案件。

2019年3月,一辆轿车将一名行人撞伤后,及时的拨打了报警电话及120电话。

交警部门到达事故现场之后,医院的120车辆已经将伤者拉往了医院,驾驶员也跟着救护车去了医院。交警部门在对事故现场进行勘察结束后到医院进行调查。在医院只见到了驾驶员叫来的朋友。朋友在医院负责照顾伤者,但是驾驶员避而不见,并且关闭了手机。三天之后,驾驶员到交警队投案。

这起交通事故,交警队最终认定为逃逸案件。机动车驾驶员对交警队的责任认定很不满意。对此案件进行了复核申请。上级机关在接到申请书之后,通过仔细的认真审查,最终认定逃逸案件事实成立。

这起交通事故当中,机动车的驾驶员明知发生交通事故,离开医院的目的就是为了逃避法律的制裁。虽然说他在医院已经要求朋友来照顾伤者。但是这种行为并不能免去他逃避法律制裁的行为。在这起交通事故中他的行为已经完全具备了逃逸的要件。


醉酒驾驶没有认定为逃逸。

2019年11月,一辆摩托车在路上将一名行人撞伤,伤者经抢救无效死亡。通过事故现场的监控录像,摩托车在与行人接触时,右车把挂到了行人的衣服,摩托车没有任何的减速行为。

通过现场的监控锁定嫌疑人的车辆之后,在两个小时后将嫌疑人抓获。当时嫌疑人正躺在家里睡觉,酒精检测达到了醉酒状态的160以上。

在交警队认定此起交通事故责任的时候,就有两种不同的看法。一种是认定为逃逸行为,另一种认定为逃逸行为不存在。

认定逃逸行为不存在的理由是醉酒状态的驾驶员在发生交通事故后没有异常的驾驶行为,通过视频的监控可以推断出驾驶员是不知道发生了交通事故。

最终经过集体研究这起案子在认定责任的时候,摩托车驾驶员承担了事故的全部责任,理由是醉酒驾驶。没有认可驾驶员的逃逸行为,因为通过现有的证据,无法证明摩托车驾驶员知道发生交通事故,按照的是疑罪从无。


大货车的逃逸行为。

2019年6月,一辆大货车在右转弯的时候将摩托车挂倒。大货车在没有任何停车的情况下直接的从此路段开走。

通过现场的监控我们可以看到大货车在打开右转向灯的时候,摩托车驾驶员离大货车还比较远。大货车在减速右转弯的时候,摩托车的驾驶员从右侧进行超车。通过交警部门的多次模拟实验,可以得出摩托车在进入大货车的盲区时发生的交通事故。

在这起交通事故当中,摩托车驾驶员明知大货车右转弯,灯已经亮起的时候,依然从大货车的右侧超车,具有严重的过错行为。同时大货车在右转弯的时候没有尽到注意安全义务,也应该承担相应的责任。但是认定大货车逃逸的行为情节不成立。


我的个人建议。

发生交通事故后,如果存在逃逸行为,是要加大对驾驶员的处罚力度的。

交警部门在认定驾驶员是否存在逃逸行为的时候,要慎之又慎。必须在逃逸情节三个要件都存在的情况下才能认定驾驶员的逃逸行为,如果有一个要件不存在,或者有一个要件没有足够的证据完全可以证明的话。逃逸的情节和逃逸的行为是不应该出现在交警队的责任认定书当中。


以上就是我对这件事情的个人看法,如有不妥之处,还希望大家在评论区留言,谢谢。

赞(0)
未经允许不得转载:买车记 » 如何认定交通肇事逃逸行为

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址